關于三星堆金杖的聯(lián)想

HLXJ2009

隨三星堆祭祀坑新發(fā)掘文物一起，三星堆文明西來說一同熱傳，論點其中之一：金杖為古埃及古中亞的權利地位標志，三星堆受此影響，中原文明的權利象征是鼎，二者不同。
　　本人堅持認為三星堆為中華本土文明遺存。三星堆玉器能傳承銜接各早期文明的相似點。
　　不否認鼎是古來國家權利的象征，鼎是陳放器，居殿堂之處，宗廟之上，祭天祀祖，尊貴威嚴。與鼎同列，璽、杖、劍、旗、服飾都是地位權利的象征。杖是隨身器，早期作為權利的象征，凸顯力量與威武的存在，為原始王權文化象征。隨著文明技術的發(fā)展，在中國，杖被劍替代。劍作為利器更比杖有震懾力與對應安全感。劍種類繁多，稱謂有君子劍、天子劍、諸侯劍等，規(guī)格有金柄劍、玉具劍等，各種制式規(guī)格的劍彰顯權利地位身份。
　　先是杖，后為劍，這是文明自然演化的結果。急匆匆寫完，請各位大神補充。

晏淺笑

國外以杖為權力象征，是因為它們的文明意識還停留在棍棒時代。

唐襄

一直搞不懂三星堆文明西來說是什么依據(jù)？
　　美術風格？
　　這風格不就是殷商時期的風格嘛？就因為信仰的神不一樣，神造型不一樣就是西來的了？牽強附會！
　　每當中國出土什么讓老外驚訝的文物，外國有些人就開始鼓吹這是西方文明輸入的結果。
　　比如兵馬俑，這么高度寫實的泥塑，外國人就開始說這是希臘文明輸入。
　　三星堆青銅器年代早，于是就成了西亞文明輸入。

　　但更多與中國其他地區(qū)出土文物風格一致的地方就被人無視。
　　比如各種玉質(zhì)禮器，青銅紋路，各種方尊，明明就是典型的殷商風格。

你都不愛我

日  西邊有文明？？挖出來看看

嘲諷體制的男人

三星堆文明證實了夏商關于西邊古蜀國記載而已，西來文明是最不靠譜的假設之一。

　　河南洛陽夏都出土文物和三星堆一對照，就明白了當時太陽崇拜以及黃金面具的共性，夏以前的歷史，更為接近中國神話。

　　大禹從神話中緩緩向我們走來。

莪_引領風騷

　　三星堆文物明顯是眼睛崇拜，我們的先人早就知道那個地方，所以造了個蜀字稱呼他們，“蜀”字上面是個立目哦，與普通的眼睛不一樣

園藝場

三星堆文明來自于西亞，可能是蘇美爾人的一支

區(qū)欠文

西方掌控的話語權，連國內(nèi)很多人都幫著。

yfzbd

國內(nèi)文人，很多其實還是軟骨頭

Rv視覺

繼續(xù)發(fā)掘。